聽你說的內容，好像是遇到什麼黑心詐騙一樣。容子，你不記得嗎？每次定期檢診，如果保健師說孩子發育太遲，或是說話太晚，我們的心情就會跌到谷底。這時候，如果對方指著眼前的壺說，買這個就能解決問題的話，我們一定馬上買了。這種情形怎麼形容呢，就像是他們挖了個洞叫你往裡跳一樣。那個幼教老師說的話，不也是這樣嗎？貴子弟的發育比別的孩子遲緩，不過只要進來這裡，就能全部轉好。那不是威脅嗎？
是呀，孩子就是用這種聲音哭的。他麻痺的頭腦思忖著。像這樣直接，清澈，毫不懷疑會得到伸援的聲音哭著。這聲音不知呼喚了他多少次，不管是半夜還是黎明，這聲音一響起，我就醒了。因為我知道有人在找尋我，因為連我這種人，都有人那麼拼命地找尋，因為我必須守護這個孩子。
然後他察覺到了，耳邊那清亮的哭泣聲，不是出自懷中的這個孩子，而是來自自己。
除了那像犬吠般的哭聲外，他還聽見外面的蟬聲。聽見有人在呼喚的聲音，聽到嘻笑的孩童聲。聽到樹林被風籠住，摩娑樹葉的聲音。聲音溢出後又回來。他不在乎裙襬沾到馬桶裡的水，緊抱著孩子發熱的身體放聲痛哭。他相信這麼做的話，總會有人發現迷失在森林深處的他們。
- 《森之眠魚》角田光代
會讀這本小說，是某人看到叛徒這樣推薦：《森之眠魚》是描寫家庭主婦的壓力。說起來，家庭主婦是全職的、一週七天每天二十四小時的工作，沒有休假喘息的機會。育兒的壓力、來自婆家或原生家庭的壓力、同儕的壓力，讓人快要無法承受，然而丈夫卻不見得理解。期待另一半說出『這不是你的錯』，聽到的卻是『再生一個就好了』。而某人目前也處在家庭主婦，整天和十個月大的小波波奮戰的階段，很想要看看別人怎麼描寫家庭主婦的困境。其實不是只有某人，我也常和小波波大眼瞪小眼，為他把屎把尿張羅食物。只是我從來都覺得某人做得很好，到是某人常嫌我：＂有眼睛不會看什麼事還沒做＂，我對此議題也很有興趣。
《森之眠魚》是在弁言就提到：這本書描寫本書描寫一九九九年發生於日本的真實案件＂音羽殺人事件＂。＂音羽殺人事件＂，是發生在東京的真實案件，育有一子一女的幼稚園學生母親，因為女兒和被害者一同報考名門幼稚園，女兒落榜而被害者上榜，忌恨之下，用圍巾勒斃女兒的同學，再以黑色垃圾袋棄屍。書背又寫著：＂我殺了人，他是我小孩的同班同學。＂。我是嗜讀推理小說的重度患者，再看《森之眠魚》時，一直在推理：＂這小說是改編，但究竟是哪位媽媽殺了哪位媽媽的小孩？＂如果我是作者，會怎麼樣結束小說呢？會在媽媽殺了小孩還是自首的時候呢？還會再把其他媽媽友的生活做個交代嗎？
小說描寫到五位教養媽媽，和各自的小孩，其中三個媽媽的小孩唸同一所幼稚園，因為小孩教養問題而結為媽媽友，一開始他們都認為自己的小孩自由自在長大就好了，不要給孩子太大壓力。但日子過去，周遭的其他媽媽紛紛帶小孩去補習，準備考私立小學時，他們紛紛瞞著對方去做不同對小孩教育的打探，猜忌，分化，結小團體，他們的友誼也出現裂痕。
作為現代的父母是壓力很大的，過去養小孩，雖然沒有現代科技，像洗衣機，微波爐...，等的協助。但是整個家族大多住一起，是整個家族在養小孩，小孩在年紀小時也有機會幫親戚帶小孩，自然會從中學習許多養育小孩的觀念，以前養小孩是＂一支草一點露＂。現代家庭則多是核心家庭，某人和我養小波波則是＂小孩照書養＂，＂小孩照網路養＂，書和網路上的資訊幫了我們很多。又是個競爭過度的社會，父母會被商人一再灌輸＂不要輸在起跑點＂的觀念。兩個人養小孩，新手父母，以前也沒幫他人帶過小孩，沒經驗，實在滿辛苦的。
小說中日本父親幾乎是在養育小孩的過程完全缺席，所有的重擔落於媽媽身上，日本又是一個重視學歷出身，階級觀念濃厚的社會，社會中許多人認為小孩的未來成功與否，是因為教養媽媽是否認真教育小孩。難怪日本媽媽常常焦慮緊張，神經兮兮的。
因為現代的家庭主婦是這樣缺乏周遭的幫助，連她們的丈夫都不太理她們，教養的資訊不知從何處獲得？有些媽媽也把自己的小孩當作她小孩的對手而防著她，所以同幼稚園的小孩媽媽就結為一個個不同小團體的媽媽友，小說中的媽媽都在尋找認同，模仿其他媽媽的穿著，調整自己的觀念以迎合其他媽媽，結盟在一起。小說中更印證了＂日本是個個人主義缺乏的社會，做什麼事都要尋求團體的認可＂。
讀到 2/3 時，我覺得每個媽媽都不可能殺害其她媽媽的小孩了，即使心理上很厭惡，她們應也能控制住自己的情緒。讀到最後，果然證實我的推論。作者用了巧妙的寫法來閃避這個問題，p257 ~ p268 的心裡獨白，作者用＂她＂而不是五個媽媽的任何一個，是指媽媽經歷了一天的挫折之後，每個媽媽都有可能情緒一時失控，想殺其他媽媽的小孩，但只要看到孩子的笑臉，聽到孩子的哭聲，媽媽就會被喚醒。
封面上寫著＂我想當母親，除此之外，我沒有更多的欲望。我要把這一生得到的所有美好，和得不到的所有美好，毫不保留地送給我的孩子。那些孩子，那些人，就讓他們都消失吧……＂，書背上寫著＂我殺了人， 他是我小孩的同班同學。＂ 封面和書背的話，在小說裡都不曾出現(我應該不會漏掉)，我想應該不少人是因為這兩句句子才買這本書的，雖然小說結局和封面書背的句子相差許多，但也不算差。但這樣是不是算是編輯詐欺？這樣的行銷手法其實讓我相當不快。
- 留言者: PANTU
- Email:
- 網址: http://syku01.blogspot.com/
- 日期: 2011-06-21 22:35:55
大文豪果然不同，點出了更多有趣的insight...
題外話：再過兩個月，會不會舉辦『週年慶』啊？
- 留言者: faintglow
- Email: http://blog.roodo.com/faintglow/
- 網址:
- 日期: 2011-06-23 08:05:09
某人一直說我沒素養，把文學小說當做推理小說來看。看一個段落就會問他，是不是某某殺了某某。
『週年慶』，是我們全家第一次在旅館度假。不知是什麼情形呢？
沒有留言:
張貼留言