
管理領導能力,可從擔任會議主席或面談技巧理學到。透過組織架構,升遷制度,獎勵制度,可以很有效地發掘人才,任用人才,但這些是不夠的。管理者一定要具備的特質是:正直的品格。
企業只能在成長的經濟狀態中生存,或者至少得在視變化為理所當然的經濟中生存。企業就是成長及變化的組織。
對企業來說,的二個功能就是創新,就是創造出新的需求。不僅提供單一經濟產品與服務。企業本身不一定要越來越大,但是一定要越來越好。
-《如果高校棒球女子經理讀了彼得‧杜拉克》
作者- 前 AKB48 企畫,故事的基礎是高中女生因為某種原因,接下了棒球社團的經理,立下了宏志,要帶領人心各異的社團打進甲子園。這像個天方夜譚。但在偶然的機緣下,讀到了彼得杜拉克的《管理》。
這是很好的故事開始。有青春熱血的高中生,有日本國球- 棒球,再加上如何應用實踐彼得‧杜拉克的管理學。
作者也許是因為對棒球不是那麼熟悉,加上第一次寫小說,所以人物平板,對棒球的攻防戰術也是有些錯誤,但是對於對杜拉克的管理學,卻是發揮得相當好。也許是作者在做 AKB48 企畫也是以實務經驗為主,小說把實務和杜拉克的管理學融合的很好。
我一直很喜歡杜拉克,他的《旁觀者》(不是談管理的),我讀了 n 次。他的管理學主要不是基於統計方法,或是一些模型理論。而是比較像是哲學家的頓悟,所以你會看到他同時談某企業的盛衰時,會引用某些小說中的情節。
杜拉克的理論也常常"直指本心",但管理者常常卻因"心盲",被自己的好惡蒙蔽,而無法做出正確的抉擇。他常要管理者思考一些很基本的問題:"誰是我們的顧客?","我們能提供什麼更好的服務和創新?","如果你完全沒有包袱,你還會投資現在的產業嗎?"有一些問題,相信問你的老闆,如果他不是講場面話,也是會很尷尬。其實老闆也知道應該把那個產品線收掉,把那些人重新分配到其他產品線。但是做不到。因為那個產品線的頭頭是董事長的愛將,並且老闆也從他那裏得到過很多"不光明"的好處。難怪杜拉克會說"管理者一定要具備的特質是:正直的品格。"
小說中社團經理也是先問自己最基本的問題:"棒球社的顧客是誰?",因為棒球社沒有營利,要定義棒球社的顧客就不是那麼簡單,經過一番思考和一些體驗,社團經理認為棒球社的顧客就是那些幫社團出錢出力的人,包括學校、球迷,甚至球員自己和球員自己和球員的父母都是棒球社的顧客。而組織就是為了要滿足顧客而存在,而這些顧客的需求是什麼?就是"感動",因此把棒球社的定義為"為顧客帶來感動的組織",經過將棒球社願景的重新定義,後續棒球社該如何朝服務他們的顧客而前進,其中的方法道路就清楚了起來。
只是台灣的企業領導者少見正直的人。所以也沒那麼幾家令人感動的企業。
沒有留言:
張貼留言