不管從哪一方面來看，這些製藥產業都是最大效益所在。若是和中樞神經興奮劑＂利他能＂相比，那我選擇魚油，不過魚油丸推銷對象卻是英國孩童，而且魚油丸無疑贏了。我聽朋友說，有些學校簡直把不買於這種膠囊與忽視子女畫上等號，這一代吃藥丸長大的學童所受衝擊還會持續下去，直到魚油膠囊被人遺忘之後許久，仍不斷為這些產業帶來豐碩的成果。
-《小心壞科學》
《小心壞科學》一書是班‧高達可所著，班‧高達可 是英國醫師，以撰寫 《衛報》＂壞科學＂專欄著稱，揭露種種公眾消息中被扭曲的科學知識，主要是醫學知識。
書中他罵藥界，營養學家，醫師，媒體，另類療法，各種不符科學，沒有職業道德的行為，幾乎都被他罵到了。像是他提到我前面提到的魚油丸，魚油裡有 omega-3 ，這是 OK 的， omega-3 對身體有很多好處，這也 OK。但是我們常在報章媒體聽到孕婦要多吃魚油，或是小孩要多吃魚油，才會聰明。這在書裡所舉的反覆驗證中提到，這是完全沒有科學根據的。甚至英國由魚油丸公司和學校合作的大型測試實驗還發現，吃魚油的學生成績還較對照組相比退步。現在又證實許多魚油丸中含過量的重金屬，那些小孩為了聰明而吃不是反而有害健康嗎？
書中很多地方相當精采，像是他批評營養學家危言聳聽，說我們缺乏某種元素就好像會陷入萬劫不復的境界。其實只要想想地球上所有民族，各種差異甚大的飲食。就可以知道這種說法實在太誇張了。其他精采的地方我就不多說了。
可惜沒有台灣版本的《小心壞科學》，我對＂鹼性水＂，＂負離子＂，......這些神奇的東西，也是很懷疑。
另外有一個有趣的地方我想談談，書中也有提到安慰劑療法。安慰劑療法就是分實驗組和對照組，一組給糖錠，一組給藥，事前不告知，最後再看效果。也曾有醫師對針灸做過同樣的實驗。實驗組給針灸治療，對照組則是假裝針灸，實際上亂下針。結果發現針灸對照完全沒下針的有統計上的顯著水準，但實驗組對照對照組卻只有輕微療效。所以是患者被下針就會得到心理上的安慰而痊癒嗎？針灸有醫療療效嗎？
生理和心理上的依存，我也有過奇妙的經驗。我曾發燒頭痛感冒得很重，一心持咒後一個晚上就痊癒了，是安慰劑效應嗎？當兵新訓中心時，有一個同僚跑過來，問我是不是有修行，我說不算有，他說他有時候會看到我胸前浮現一塊上面有符咒的金牌，我心裡動念就持了大悲咒，他說金牌又出現了。我說我剛有持大悲咒，他就說持大悲咒很好，持時金牌就會浮現。當然也可能他是騙子，到處跟人說這套鬼話，總會有人相信，就可能被他騙。
南懷瑾說過一個故事，他說西藏有高僧看到有一處在放光，應該是有大修行人，就過去拜訪。到了發現他是個老婆婆，問她都做什麼修行。她說她都持六字大明咒：＂嗡嘛呢叭咩牛＂。高僧搖搖頭對她說，六字大明咒是＂嗡嘛呢叭咩吽＂，不是＂嗡嘛呢叭咩牛＂，老婆婆有點失望的，改念＂嗡嘛呢叭咩吽＂，說也奇怪，老婆婆就不放光了。高僧想了想，就對她說：我剛剛那樣說是為了考驗你的信心，你原來那樣念是對的，老婆婆很高興的繼續＂嗡嘛呢叭咩牛＂下去，光就又放出來了。
費曼說，我們只知道什麼是錯誤的，不知道什麼是一定對。只能抱持懷疑但是開放的心，尋找比較可能是接近對的真相。
- 留言者: lengon
- Email:
- 網址:
- 日期: 2010-06-22 08:45:20
本來就居心不良
不過針灸的研究我之前也有看過類似的報導
不過我很好奇
以我的常識
每個穴道還有針灸的功力 我不知道西方的科學研究是怎麼去進行好的量化評估
否則的話
這也只是一個做的不怎樣的科學研究
- 留言者: faintglow
- Email:
- 網址:
- 日期: 2010-06-22 23:04:51
沒想到你還在. 謝謝你.
其實我也懷疑西方的實驗是否真能對東方的一些文化遺產做解讀.不過我想,兩者之間有對話溝通,總是好的.總比各說各話,雞同鴨講要好.
只要抱持懷疑但是開放的心胸,理性的對話,這種心態,還是比較有可能接近事實的真相.
- 留言者: Daniel
- Email: goldendanielwang@aol.com.au
- 網址:
- 日期: 2010-06-23 00:48:02
而這有一個BLOG也可以上去看看
http://tw.myblog.yahoo.com/cchr-ed
沒有留言:
張貼留言