
多年來,行為基因學家們越來越接近同性戀問題的所在。
關於此特質的遺傳性,都找到相當具說服力的證據,
發現同卵雙生子中有百分之五十二是兩人均為同性戀,
而異卵雙生子則是百分之二十二。
意味著環境在同性戀性向的發展上仍扮演重要角色,
不過同卵和異卵的相異係數差異之大,
足以證明其中有基因的介入。
-《本性難移》 Born that way: genes, behavior, personality
William Wright,是《本性難移》一書的作者, 曾就讀於耶魯大學的心理系,後在雜誌社當編輯。由於他在耶魯心理系求學的經驗,那時候的主流是史金納的行為主義和佛洛依德的心理分析,他對那時候的心理研究的主流相當不滿,所以長期關注心理研究的發展,尤其關注人的發展究竟是先天(基因,遺傳)所造成,還是環境後天教育所造成這個議題。《本性難移》一書,就是從行為主義到這幾年心理學發展做報導,主要談的就是先天和後天的 PK。
《本性難移》由明尼蘇達大學同卵雙生子的研究做起頭,這個研究在 1980 年代開始,那時候的心理學主流是行為主義(他們號稱,給我一個小孩,我就能用制約反應把它教導成一個聖人或是罪犯),或是心理分析(學說是很多的精神疾病都來自童年的經驗的壓抑),在這樣的背景之下,同卵雙生子的研究其實是小心翼翼的在進行,深怕一不小心,發表不嚴謹的言論,就被舊有的學閥勢力攻擊,這個研究包括了 44 對同卵一出生就被認養分別在異地長大的雙生子,217 對同卵一同生長的雙生子, 114 對異卵一同生長的雙生子,做鉅細靡遺的檢驗。結果發現同卵異地長大的雙生子較異卵一同生長的雙生子,有更高的相似性,有些同卵異地長大的雙生子,甚至在同一時期流產,養了狗取了同樣的名字。報告裡也統計了哪些特質和基因有關,哪些特質和環境有關。
欲證明人生而不同,生下來有人就比較容易犯罪,有人會是天才,說黑人先天頭腦簡單四肢發達,或是女人天生數學較差,這種研究像是捅馬蜂窩,隨隨便便就會惹來一堆攻擊。相當敏感,往右走就是優生學,就是納粹,就是種族歧視。左派的說要種族平等,女性解放的也不滿這樣的研究。《本性難移》也提到研究發表後各方勢力的批評和鬥爭。
像書中提到是同性戀有部分是天生的,是基因注定的,這個研究結論發表後,讓一些同性戀者很高興:不是心理受創傷才變成同性戀,證明後天努力也不能從同性戀變為異性戀。但也惹惱了一些同性戀:成為同性戀的選擇是出自自由意志,說是基因決定對他們是一種汙衊。在同性戀者也引發了不同的反應。
世界演變至今,說是物競天擇,已經不太符合現狀了。反而或許改成"物競人擇",某些方面還比較貼切。過去原始社會,好勇鬥狠之人可能會成為一族的領袖。天才而身體孱弱如霍金可能早夭。在現代,好勇鬥狠的基因會成為罪犯被關監獄,霍金反而為全人類做出巨大的貢獻。世界變化得快,今日的"優生學"未必也是明日的"優生學"。科學在處理這類議題時的確要更小心。
沒有留言:
張貼留言