全球暖化的幾點看法

1. 恐龍。長毛象，三葉蟲，不會製造污染，也不會排放廢氣。但也都滅亡了，其中恐龍滅亡的原因和隕石撞擊造成氣溫大幅下降，氣候驟變有關。
2. 地球平均溫度和很多因素有關，和大氣層的組成，公轉時距太陽的距離...有關。我當然不是專家，但是即使是專家，做出對未來氣候暖化的推測仍是有相當的分歧，何時颱風會來都算不準了，整個全球暖化的趨勢是如何，科學家算的準嗎？



3. 天塌下來有長人擋著，如果海平面因冰山溶解而上升，首當其衝的是靠海的大都市：紐約，東京，上海，這些地方都是有錢人住的，只要淹了一塊地，他們的資產就會有極大的損失，他們應該比任何人關心全球暖化的問題。他們也有金錢和權力支持科學家做更準確的推測，如果會淹掉，他們也會最先知道，就會悄悄的拋售手上的資產。這些有錢人還看不到他們動作。暖化應該還沒那麼快。
4. 節能減碳是個囚犯困境。所謂囚犯困境，就是所有的囚犯只要團結，都拒不招供，不出賣他人，最後大家就會無罪釋放，但是只要有一人出賣大家，那個人就可以獲得最低的刑罰。全世界的人如果每人都節能，暖化問題或可解決，大家都節能，只要有一人耗能，那耗能的人會獲得極大的利益。所以要靠道德來要大家節能減碳，是很不容易的。
5. 在人類的歷史中，人類的自我毀滅是處處存在的，戰爭，核武...。原始人也不會比較環保。復活島原本有原住民，就把上面的樹木砍光光，祭神造巨石像，最後島上什麼都沒有，只好滅亡。
6. 就算沒有暖化，我是同意節能減碳的。人類彷彿是地球的癌細胞，排除其他物種的生存空間（雖然其他物種有能力也是會排除異類的生存），把地球吃的不剩。

---

• 留言者: 慢郎中
• Email:
• 網址:
• 日期: 2009-10-31 23:52:24

有的人整天在說"一百年後海平面會升高一公尺"
說這話的人好像沒考慮到"100年內也許會出現修補臭氧層破洞的技術"....世界末日就算真的到了，也未必是我們想像的那模樣

---

• 留言者: faintglow
• Email:
• 網址:
• 日期: 2009-11-05 23:31:47

是啊。
人類如果有大災難要毀滅。
我想核子大戰，或是生化武器的病毒流竄。這些還比較快。
人類自己才有毀滅自己的能力。