肝臟是她唯一的最愛。而且她只吃用奶油烹調的肝臟。有次我決定讓她餓肚子，好改掉她挑嘴的壞毛病。「世上有那麼多人沒飯吃…..，我們居然還得花時間來替貓準備食物，這實在是太說不過去了…..。」接下來整整五天，我只給她貓食和桌上的剩菜。但在這整整五天中，她總是用批判性的目光瞄瞄盤裡的食物，接著就毅然掉頭走開。我每天晚上把已經走味的食物收走，打開一個新的罐頭，在貓碗裡加些牛奶。她慢慢蹓躂過來，檢查我給她的食物，隨意舔幾口牛奶，再大搖大擺地走開。她變得越來越瘦。她想必餓得要命。最後我終於忍不住宣告投降。
在我與貓相知，一輩子跟貓共處的歲月中，最終沉澱在我心中的，卻是一種幽幽的哀傷，那跟人類所引起的感傷並不一樣：我不僅為貓族無助的處境感到悲痛，同時也對我們人類全體的行為而感到內疚不已。
-多麗絲·萊辛《特別的貓》
多麗絲·萊辛，2007 年諾貝爾文學獎得主，是女權主義者，左派革命份子，曾加入英國共產黨。英國要搬＂英帝國女爵士＂的封號給她，她拒絕，稱該帝國已不存在。
實在滿酷的，左派作家都很有種，像我非常喜愛的大江健三郎，他也是得了諾貝爾獎以後，日本政府要授予他日本的最高文化獎，他也拒絕，他無法接受＂天皇＂頒獎給他。 真左派都滿把平等當一回事的，無法接受帝國主義，階級制度。
多麗絲·萊辛，像這樣的作家，會怎麼寫她喜歡的貓呢？像是神父要談他喜歡的美食，還是古典指揮家要談他喜歡的流行歌手一樣，不知會談些什麼呢。
讀完《特別的貓》，多麗絲真的是整本書都在談貓呢，談貓的生活，種種行為，種種個性。真是"大人者，不失其赤子之心"，一點也不在乎評論家讀了她貓言貓語後的反應。多麗絲不把貓當寵物，要他服從人類種種的行為，要貓討好人類，她只是提供一個貓可以休息，或是如果他願意，可以居住的住所，把貓當作她的朋友，理解欣賞貓的驕縱和美麗，自由和野性。
但在現實的世界裡，愛貓人常常必須面對很多矛盾的，有道德的左派人士的矛盾更多，像前面的引文，很多人還在挨餓，貓卻只吃用奶油烹調的肝臟。養貓殺其他動物，難道這就是平等？多麗絲不贊成去勢結紮，認為殘忍並剝奪了貓的野性，但卻在母貓生了小貓後，只留下幾隻比較能存活有人能照顧的貓，其他的小貓就奪去她們的生命。是殺小貓比較殘忍還是結紮母貓殘忍？多麗絲不滿意她自己的做法，但也沒有更好的。在小說中充滿各種矛盾是很迷人的。生活中的矛盾就會逼你下決擇。不再是理想的世界，輕飄飄的世界，不必負責的世界。
《特別的貓》裡有好幾隻個性不同的貓，？多麗絲寫得很好，她似乎從貓的眼中看到人類還沒從伊甸園被逐出前的樣子。
貓的世界裡，也有欺騙也有仇恨，但總是直來直往的，不像人類虛偽。我對著我的貓說，很久很久以前，人類還沒出現，你的祖先在大草原裡捕鼠，你無鼠可補了，卻坐在我的大腿上呼嚕呼嚕。現在雖沒以前美好了，就算你還很能捕捉獵物，也沒有田野草原了。我也是盡力給你追逐玩耍的空間了。
貓咪繼續呼嚕呼嚕，沒打算回應我。
沒有留言:
張貼留言